您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

原文作者:白话区块链

最近一段时间,许多老铁应该注意到了一个新词:模块化公链。简单来说,就是把原来一层做的事儿,给你拆成了两层,甚至三层,毕竟一层上,不可能三角就像一个紧箍咒, 制约着每一个想要扩容的公链。

当然,L1,L2这些概念其实很多人并不陌生,但模块化公链,就像是传统互联网的TCP/IP协议一样,有着更加细化的分层。

image

在目前主流的共识中,模块化公链应该拥有以下三个层

1.Execution Layer - 执行层
2.Settlement Layer - 结算层
3.Data Availability Layer - 数据可用性层

01 Execution Layer - 执行层

这一层是面向用户的一层,放在ETH这边,执行层就是各个Rollup,比如说Arbitrum,Optimism,将来ZK-rollup上了,Starkware和Zk-sync也在这一层上,执行层的目的就是快速的把交易给处理完打包

如果你和我一样经常在各个链来回切着用,你可能有感觉到,大多数时间,Arbitrum比Solana,Fantom,Avax这些所谓高速链更加高速,有时候你点一下Swap,一秒之内就成交了,其他高速链至少都得等个几秒钟。

为什么呢?

因为再怎么高速的链,都得一大群节点形成共识出快,就像BSC,也是得21个节点共识完成之后才能确认,总得个几秒钟的时间。然而Rollup不需要,一台高性能服务器做Sequencer搞定,单机Web2,当然快!

沃特?!你这还是区块链么???

如果你没能理解为什么Rollup可以一台服务器搞定,那说明你还没能理解Rollup…

当然,未来几个Rollup都不会只有一个Sequencer(定序器),但这其实不重要,重要的是,一个Sequencer还是多个Sequencer,对性能和安全的影响都不大。

因为哪怕Sequencer作恶,你的资产也是安全的,你依旧可以发起挑战,毕竟安全是由Settlement Layer负责的。

02 Settlement Layer - 结算层

以太坊世界计算机的梦想大概率是破灭了,然而世界结算层真的有可能给它做成。作为一个L1,ETH在模块化公链的扩容思路下,绝对是最佳结算层,原因很简单,结算层,最重要的就是两个字 - 安全

这个世界上,除了BTC,谁敢说自己的链比ETH更安全?

这也是为什么Rollup目前可以靠一台高性能服务器就可以跑,同时又不牺牲去中心化与安全的原因 - 不可能三角的可扩展性在L2做到极致,把安全性,去中心化完全交给L1。

当然,ETH在做结算层也有些小问题,那就是,跑在ETH上的DAPP太多了…

换句话说,这些DAPP本身在拿ETH L1当执行层,而Rollup提交上来的交易是把ETH L1当结算层,这些在节点看来都只是交易信息,所以会导致L1的DAPP计算请求跟Rollup的结算请求争抢ETH L1的资源。

平常可能感觉不太出来,只是单纯因为Gas费用比较高,导致Arb,OP这些的交易费用相对于其他Alt L1来说还是贵不少,虽说已经比ETH L1便宜许多了。但当ETH L1上又开了哪个火热的NFT,或是突然暴跌导致一些Defi协议清算,大家纷纷开始Gas War的时候,所有的Rollup也都没法幸免,费用和速度都得跟着受拖累

未来几年,当越来越多DAPP转向L2,ETH L1越来越多被用于执行结算层的需求之时,ETH就可以名言顺的被称之为 - 世界结算层了!

当然,别误会,Rollup技术本质上并不是ETH专有,你也可以在Solana,Near上面应用Rollup,只是这些高速链目前还在深耕L1,暂时没有L2的计划。而像是波卡这种“原生模块化公链”,中继链天生就是所有平行链的结算层。

03 Data Availability Layer - 数据可用性层

这是今年刚刚流行起来的一个趋势,目前是Cosmos系的Celestia和Polygon的Avail作为主打。

这一层是干嘛的呢?就是存放Rollup数据的一个“存储层”。之前说过,Rollup做执行,速度快就行,安全交给L1的结算层就行,但问题来了,如果Rollup的节点作恶,挑战者拿什么证据挑战呢?自然就是交易的原始数据啦!

换句话说,要保证交易的原始数据在链上安全的存放,才能保证挑战者可以正确的挑战,才能保证Rollup的安全性

在ETH上,这些压缩过的原始数据是放在L1的,也就是ETH L1既充当着结算,也充当着数据可用性。

但众所周知,ETH上面存数据是很贵的,这也是为什么L2的交易费用虽然比ETH L1要便宜许多,但相对于其他Alt L1依旧是偏贵,更何况还要与现有的ETH L1 DAPP争抢资源。

于是目前提出了把DA(Data Availability Layer)层单独提取出来,做一个链,来服务各个Rollup,上面不跑DAPP,不跑智能合约,就只是单纯做一个DA层,保证Rollup上的交易原始数据正确可用,以供欺诈证明可以合法挑战,或是Zk-Rollup逃生事件时帮助用户收回资金

关于这个问题,目前Twitter上是有许多争议的,毕竟是一个全新的,还没有被真正部署的思路。V神觉得,DA单独抽象出来,会有安全上的隐患,而ETH L1则完全不会有这个问题

但当Rollup继续增多,ETH上面费用高居不下,有一条专门的低费用,相对安全的DA链如果可以服务各个Rollup,甚至跨链服务其他链的Rollup,看似是模块化的一个非常合理的选择。

就目前来说,基于Cosmos的Celestia,Polygon的Avail,未来ETH2.0的数据分片,是三个DA层的首选项。

04 小结

总体而言,2022年,我们对于区块链扩容,有了一条非常明确而清晰的路线,即模块化思维

通过高速的Rollup执行交易,安全的结算层负责结算,低费用大容量的数据可用性层用负责保障,我们有理由相信,Web3.0时代的基础设施蓝图,已经在我们面前徐徐展开。剩下的,就只是BUILD了!


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code